May 1 receipt printer sa shelf ng office. Puting kahon, 80mm ang papel. Noong isang taon, binili ko ang parehong model ng café na unang kumuha ng KAZENA Order, at inilagay ko iyon doon. Ang isusulat ko ngayon ay kung gaano kaingat kong sinukat ang isang printer na iyon, at kung gaano kalayo ko dinala ang numerong sinukat ko.
Sa KAZENA Order, mula sa sariling phone umo-order ang guest. Lumalabas ang order sa papel mula sa printer sa kitchen. Nasa papel ang table number, ang oras, ang item name, ang quantity at ang note. Binabasa iyon ng nasa kitchen at doon nila sinusunod ang gagawin. Ang nagdedesisyon kung kayang basahin ang papel na iyon ay hindi ang lapad ng papel kundi kung ilang character ang kasya sa 1 linya. Kapag katabi ng item name ang quantity sa isang linya, doon lang malalaman kung ano ang gagawin at ilan.
Maingat ang pagsukat. Nag-print ako ng linyang puro digit lang at binilang ko ang character sa papel mismo. 48 columns, sa maliit na font na gamit namin. Umubra ang cut command, at hiwa-hiwalay na lumabas ang bawat ticket. Nag-print ang logo sa 384 dots na lapad na walang nawala. Sa tingin ko tunay pa rin ang 48 na iyon. Para sa isang printer na iyon.
Pagkatapos ay naging 5 models ang supported list. Hindi kami ang pumili nito. Ang café ay may hawak nang makina, at ang pumasok sa loob ng produkto bilang distributor ay pakikiharap sa mga makinang nasa kuwarto na. Kinuha ko ang isang layout na ginawa sa 48 columns at inilabas ko iyon nang buo para sa lahat ng 5 models. Sa handover document, isinulat ko: verified sa totoong device.
Makalipas ang 16 araw, tumawag ang isang café. Ang item na 2 ang order ay 1 lang ang lumabas. Namali ng basa sa papel ang nasa kitchen, at nang ipakita sa akin ang papel, nakita ko na ang pagkakamali ng basa ang mas natural.
2 sa 5 models ay 58mm ang papel, kaya 32 columns ang isang linya. Ang linya namin ay item name sa kaliwa at itinutulak ang quantity sa kanan. Itinutulak iyon sa kanan sa espasyong 48 columns, kaya sa papel na 32 columns ay nauubos ng item name ang linya at nahuhulog ang quantity sa susunod. Sa linyang kasunod ng nahulog ay nandoon ang item name ng susunod na item. Nakaayos ang quantity sa paraang mababasa iyon bilang quantity ng item na nasa ilalim.
Binilang kong muli. 2 tindahan ang gumagamit ng 2 models na iyon, at sa loob ng 16 araw ay 2,460 ticket ang lumabas doon. 410 sa mga iyon ang may kahit 1 linyang nag-wrap. Ang nakumpirmang mali sa kitchen ay 6, at iyon lang ang naitala ng café. Ang natira ay hindi na mabibilang. Mas mabigat ang hindi mabibilang kaysa sa 6 na iyon.
May isa pa. Ang 1 sa 5 models ay tahimik na binabalewala ang cut command. Walang error na ibinabalik, basta hindi lang humihiwa. Tuloy-tuloy ang papel na lumalabas, kaya kamay ang panghihiwa ng mga tauhan. May pagkakataong kasama sa pagkapunit ang unang linya ng susunod na ticket.
Ang pangatlo ang nanatili sa akin. May 1 model na 48 columns ang nakasulat sa specification sheet at 42 ang lumalabas sa papel. Hindi pala ang font setting na galing sa pabrika ang pinagpalagay ng sheet. Ibig sabihin, kung ang specification sheet ang binasa ko at hindi ang papel, pareho pa rin ang mali kong gagawin. Ang papel lang ang dokumentong nagsasabi ng totoo.
Ang pagkukumpuni ay ang pagpapalit kung saan nakatira ang mga numero. Ang columns sa isang linya, kung umuubra ang cut command, ang lapad ng image — hawak ang bawat isa sa isang row kada model. Nasa row ding iyon kung anong model ang sinukat at kung kailan sinukat. Sa row kinukuha ng layout ang bilang ng columns. Wala nang hubad na 48 kahit saan. Nang tanungin ko ang engineer sa panig ng KAZENA, ang bahagi pala ng layout ay nakasulat para sa isang model mula pa sa simula. Hindi inilabas ng dalawang panig ang pinagpalagay para makita ito.
Binago rin namin kung paano binubuo ang linya. Nauuna na ang quantity. Kung may kailangang mag-wrap, ang dulo ng item name ang mag-wrap. Hindi gumagalaw ang numero. At hindi papasok sa supported list ang isang model hangga't walang papel na galing sa totoong makinang iyon na nasa envelope sa office. Ibinalik namin sa unverified ang 2 models at bumili kami ng 2 printer. 8,900 pesos ang naging gastos. Ang natitirang 1 model ay unverified pa rin, at unverified din ang nakalagay sa screen. Ang café na gumagamit ng model na iyon ay sinasabihan naming hindi pa namin iyon nasusuri, hindi binebentahan ng hula.
Tinantiya kong 2 araw, naging 6 araw. 4 oras ang paggawa ng row kada model. Ang natira ay ang paghanap ng printer, ang pagtungo sa 2 tindahan, at ang paghahanay ng mga ticket nang isa-isa. Ang numerong 48 ay hindi naging mali kahit kailan. Ang mali ay ang pangungusap na isinulat ko pagkatapos nito, at walang saklaw ang pangungusap na iyon. Walang kabuluhan ang sinukat na halaga kung wala rito ang kung saan ito sinukat. Ngayon, ang numero sa loob ng code namin ay hindi gumagalaw nang hindi kasama ang bagay na pinagsukatan nito.